Encore cette histoire... c’est être complètement ignorant des procédures de l’armée que de se poser la question.
Un militaire ne se sépare jamais de son arme, c’est passible de la cour martiale... et si vous voulez vous faire tirer dans les jambes le meilleur moyen c’est d’essayer de la lui prendre.
Et s’ils n’ont pas bougé c’est que leurs ordres devaient explicitement dire de ne pas bouger pour protéger leur objectif.
C’est débile, mais les militaires eux-mêmes disent que Sentinelle ne sert à rien.
Depuis les ordres ont été modifiés, ils peuvent intervenir dans ce genre de cas.
Après ils n’est pas exclu que la chaîne de commandement ait été aux fraises ce soir-là...
@fenarinarsa
Ça c'est même certain. Les seuls vraiment prêts à ce genre de situation sont les groupes d'intervention comme le GIGN le GIPN ou la BRI.
@Troupier Je n’en doute point. Après mon hypothèse c’est celle de la hiérarchie en train de prendre un pot mais on ne peut pas écarter un objectif important dont on ne connaît pas la nature. En tout cas les soldats ne sont pas en tort et on peut même penser qu’ils ne l’ont pas forcément bien vécu.
@fenarinarsa @Troupier Ce que je trouve le plus ahurissant au final, c'est le commissaire qui passait par là avec son chauffeur, et qui lui, n'a pas attendu des ordres pour intervenir, alors qu'il n'était pas vraiment armé en conséquence #respect
@SammyFisherJr
Autre contexte. Un flic a de fait plus de liberté d'agir. Et on parle d'un officier expérimenté. Je ne connais pas la composition du groupe de militaires.
@fenarinarsa
@SammyFisherJr @Troupier Tout à fait d’accord ! Mais c’est un policier, pas un militaire.
@fenarinarsa Les policiers sont moins cons que les militaires alors ? 🤔 @Troupier
@SammyFisherJr
Hum. Je ne sais pas. Je ne connais pas de flics
@fenarinarsa
@fenarinarsa @Troupier lien : https://www.francetvinfo.fr/societe/heros-du-bataclan-le-commissaire-qui-a-tue-un-terroriste-temoigne_1716657.html