@nahlinse fast ausschließlich tri-x, weil mir da der look sehr gefällt, aber halt nur bei Mittelformat und größer.

Werde mir mal wieder HP5 und FP4 bestellen, die mochte ich aus unerfindlichen Gründen nicht. mal sehen ob das immer noch so ist....

@esopriester FP4 geht so. Gegen HP5 habe ich auch eine krasse Abneigung, die in der Regel auf Unverständnis stößt. Ausnahme: gepullt auf ISO 50 oder tiefer.

@nahlinse 🤔 pullen auf 50 und drunter.... *notier*

ich kann nicht sagen was mich an ihm gestört hat, Kontrast war OK, Schatten auch, Korn hat mir nicht gefallen aber das hat nicht dazu beigetragen dass ich den Film nicht mochte. ich glaube es waren die Mitten die mir zu nah beieinander waren, aber das kann auch am Entwickler gelegen haben.

Allerdings gepusht auf 3200 und mehr hat er mir wiederum gut gefallen (aber 5x4“)

@esopriester es sind die unteren Mitten. Die laufen zu einer dunklen Sauce zusammen. Brrrr

@nahlinse du siehst das auch? mein workaround war das pushen ohne ende, weils dann weg is. deiner pullen 🤣🤣🤣

@esopriester Ich sehe das haargenauso. 😀 Und ich konnte meinen Lebtag lang nicht verstehen, warum bei vielen Leuten auf die Frage nach einem guten Film IMMER „Ilford HP 5“ kam.

🙌🏻

@nahlinse @esopriester ich empfehle immer Brazil von Terry Gilliam

😎

@chrismarquardt @nahlinse 🤣 ich lache seit 5 Minuten.
Werde in Zukunft wenn mich jemand nach einem netten Film für die ganze Familie fragt nur noch Kodak TriX mit Rodinal Standentwicklung empfehlen, weil man da nicht viel falsch machen kann.