Was ist eure These, warum DRM bei Video noch nicht gefallen ist?
Bei Musik war der Markt auf DLs konzentriert. Es ging um Portabilität und Microsofts DRM auf WMA war ein Krampf. Bei iPods ist das DRM dank gutem iTunes-Managment nicht aufgefallen. Aber nicht jeder hat einen iPod oder ein iPhone kaufen wollen.
Video kam eigentlich erst mit den 2010ern als legaler DL auf. Verbreitung über proprietäre Plattformen wie Apple TV und später 'eingebautes' Netflix. DRM intrinsisch speziell bei Streaming.

Follow

Wahrscheinlich kann man sagen: Video-DLs haben sich nie groß verbreitet. Es kamen gleich die Streaming-Dienste, die alle Inhalte auch nicht trennbar von ihrer Plattform dargestellt haben. Zugriff auf Dateien war nie gegeben, daher auch kein Frust über mangelnde Portabilität – Netflix-Inhalte funktionieren nur in der Software von Netflix.

Der Trick ist also das vermittelte Denkmodell: Nicht Filme laufen auf deinem Mediaplayer mit Display, sondern darauf laufen Netflix, Prime und iTunes. Der Zugang zu Inhalten wird so gespinnt, dass er natürlicherweise von Plattformanbietern abhängt. Mit Dateien jonglieren nur noch die Geeks, der Rest hat das Geschäftsmodell gefressen.

Netflix hat mal erklärt, sie müssen DRM wegen den Auflagen ihrer Lizenzgeber einsetzen. Speziell Linux-Anwender haben sich jahrelang beschwert (heute läuft es dort übrigens auch bloß in 720p). NF solle doch wenigstens die eigenen Produktionen DRM-frei verbreiten. In einem AMA auf Reddit zeigten die Netflixer sich dafür offen, meinten auch, es gäbe viel Sympathie für Linux im Unternehmen, aber diese Unterscheidung zwischen Eigenproduktion und lizenziert habe halt keine Priorität.War vor 4 Jahren.

Es gäbe technisch absolut keinen Grund, weshalb ich nicht Stranger Things in 4K unter Linux mit Netflix 'streamen' können sollte. Oder eine der drölftausend anderen Eigenproduktionen, die zunehend mehr die Lizenzware ablösen. … Aber da zu unterscheiden hat halt "keine Priorität" bei Netflix.

@frumble Sind 4k-Streams bei Netflix nicht auch noch Intel-exklusiv?

@frumble
Ich behaupte auch pauschal: Video DL war schon da, aber immer illegal oder in Form von onlinetvrecorder/savetv. Die Leute die dort waren, sind meist auch dort geblieben und scheren sich wenig um Streaming, _solange_ da DRM drauf ist.

@RobinSohn OTR hab ich auch seit 2005 im bezahlten Einsatz und schätze es. Aber das war immer so hässlich und kompliziert, dass nur die Geeks sich damit auseinandergesetzt haben. Einem Normalo ist doch die Funktionsweise von OTR gar nicht zu vermitteln.

@frumble
Genau, aber die Randgruppe, die damit aufgewachsen ist (bei mir etwa genauso lang wie bei Dir), weiß DL als Format mitsamt der Freiheit zu schätzen. Spricht für Deine Theorie.

Sign in to participate in the conversation
chaos.social

chaos.social - because anarchy is much more fun with friends.
chaos.social is a small Mastodon instance for and by the Chaos community surrounding the Chaos Computer Club. We provide a small community space - Be excellent to each other, and have a look at what that means around here.
Follow @ordnung for low-traffic instance-related updates.
The primary instance languages are German and English.