these: maskenpflicht = tempolimit. eine einfach umzusetzende vorsichtsmaßnahme von allen zum schutz von allen, um das letztlich unkontrollierbare risiko zu veringern dass manche schwer verletzt oder getötet werden könnten.
wie das mit dem tempolimit klappt wissen wir ja.

@luebbermann
Unsinnige Vergleich. Allein schon deswegen, weil der Nutzen eines Tempolimits klar und physikalisch belegt ist, während die Masken schon technisch fragwürdig sind und ihr Nutzen aus der Sicht der sozialen Epidemiologie praktisch null ist. Die Ansteckung mit was auch immer erfolgt über andere Kontakte, als denen, bei denen die Maskenpflicht greift.
Solche "Vergleiche" entsprechen dem "gesunden Menschenverstand", der einem IQ von 70 entspricht

@wauz ähm. nutzen quasi null? liest du keine nachrichten?

@luebbermann
Ja. Und sehe z. B. Die Jena-Studie, die auf absolutem Datenmüll basiert.
Ich bin selbst Empiriker. Und absolut entsetzt über das, was von den präsentierten "Experten" so abgelassen wird.
Als Trump gesagt hat, wenn man das Testen sein ließe, hätte man keine Fälle mehr, hat er damit ziemlich exakt die deutsche Praxis beschrieben. In anderen Ländern läuft es ähnlich.
Wir haben viele Infektionen, aber die meisten überstehen die Krankheit recht gut.

@wauz

Und wie passt das zu Studien wie dieser hier?
nature.com/articles/s41591-020

Ärzte werden so Dinger doch sicher auch nicht aus Jux und Dollerei den ganzen Tag tragen.

@luebbermann

@wauz

Ich will die Krankheit auch nicht “gut überstehen”, ich will sie einfach nicht bekommen.

@luebbermann

@wauz @R @luebbermann Nein, das wäre nur dann "reine Glückssache" wenn um uns herum nur rüchsichtslose Ignoranten wären, die die Maskenpflicht in Frage stellen und Bullshit behaupten, wie "so gefährlich ist das alles ja gar nicht, sind doch nicht mehr Leute gestorben als sonst". Aber solche, ähm Piiiiiiep, sind ja gottseidank die Minderheit.

@ironiemix
Es gibt ganz berechtigte Zweifel an dem offiziellen Kram. Und zwar ganz ohne VT und den Kram, den die entsprechenden Leute verbreiten. Es ist hier schwer, in kurzen Posts komplexe Dinge zu diskutieren. Ich habe viel auf SpOn gepostet. Generell: die offiz Daten sind zwar "richtig" aber sagen nichts aus. Die Verbreitung ist viel höher. 2. @luebbermann

Die vielen unerkannten Infektionen widerlegen die These von der bes Gefährlichkeit. 3. Es gibt keine Belege für den Nutzen allgemeiner Maskenpflicht. 4. Es ist anhand dessen, was wir tatsächlich wissen, wahrscheinlich, dass kein Nutzen besteht (außerhalb der Anstalten)
Was mich extrem stört, ist, dass von Seiten der Lockdowners keinerlei Diskussion zugelassen wird.
Die bloße Tatsache, dass VTler bestimmte Zweifel für ihre Zwecke ausnutzen, macht nicht jeden zum VTler
@R

@ironiemix @luebbermann

@wauz @luebbermann @R Junge, Junge. "Der Staatsfunk schlägt zurück". Sorry, hab ich keine Zeit für.

Wer so wie du jeden Konsens auf Faktenbasis beiseite wischt ist einfach nur Teil des Problems, nicht der Lösung.

Lesetipp mit lockerem Bezug zu Corona: David Quammen, Spillover.

Corona ist sicher nicht das Ende der Menschheit, aber es gibt gute Chancen, dass es die nächste oder übernächste Pandemie möglich macht. Da helfen Meinungen wie deine bestimmt unheimlich.

@ironiemix
Welche Faktenbasis? Die Fakten, die das RKI mit seinem Testregime ermittelt? Wenn du je in der Schule Statistik/Stochastik gelehrt bekommen hast, muss dir klar sein, dass man auf Grund einer solchen Stichprobenwahl keine Aussage über die Grundgesamtheit machen kann. Deswegen sind die amtlichen Zahlen zwar richtig, aber für den Statistiker einfach Müll.
Was den Konsens angeht, ist das das Fliegen-Scheiße-Argument: tatsächlich wird es in der Presse so dargestellt...
@luebbermann @R

Follow

@wauz @luebbermann @R Ich habe Mathematik studiert und (er)kenne das Problem sehr genau, aber deine Folgerungen sind eben auch Müll.

@ironiemix
Nein, denn du kennst meine Argumentation überhaupt noch nicht. Wir sind bislang erst bei der Sache, dass die quasi offiziellen Behauptungen einfach der Grundlage entbehren.
Jetzt wäre als nächstes dran, die Annahmen zu untersuchen, die zu den Pandemieplänen geführt haben. Spoiler: die WHO hat extrem geschlampt, dementsprechend sind unsere Behördenpläne auch an der Realität vorbei.
Und dann wäre die Frage, wie wahrscheinlich ist es, dass Maskenpflicht allg hilft?
@luebbermann @R

Sign in to participate in the conversation
chaos.social

chaos.social – a Fediverse instance for & by the Chaos community