Follow

Einzeltäter. Keine Mitwisser. Schon klar. Jetzt fehlt nur noch, das Stephan E. zu Protokoll gibt, er sei „kein Nazi, aber...“ - Bitte weiterhin in alle Richtungen ermitteln.

@kattascha Da wird nichts ausermittelt. Der komplette Sicherheitsapparat der BRD löst sich doch nicht freiwillig selbst auf.

@2342 @kattascha
mal weniger sarkastisch/zynisch: könnt es sein, dass man sich im zweifel lieber mit linken als mit rechten anlegt, weil die mehr bellen und weniger beißen?

oder ist das nur dieses "die rechten gehen nur auf die 'anderen' los, da kann ich mich wegducken, die linken greifen meine privilegien an"?

dass jemand keinen bock hat, bei den lokalen skinheads auf der "todo" liste zu landen, ist ja irgendwie menschlich, aber... angst vorschützen hilft nich, zivilisation ist ein prozess.

@krugar Ich weiß nicht wovon du sprichst. Sicherheitsorgane, egal welche, haben laut Verfassung dem Staatswohl und der Sicherheit der Bürger zu dienen. Mit wem sie sich dabei anlegen, ist zweitrangig, da es ihr Job ist. Die einhergehenden Gefahren kennt jeder, der den Beruf ergreift. Wird nun offensichtlich gegen Links (Autos anzünden, Bagger blockieren, rechte Demos blockieren) mit oft übertriebener Härte vorgegangen, gegen Rechts (Menschen anzünden, Rassismus verbreiten) Samthandschuhe 1/2

@2342 mal völlig wertfrei gesprochen: nur weil wir da organisationen haben, die auf dem papier eine bestimmte aufgabe haben, heisst das doch nicht, dass die menschen, die sie mit kultur füllen, da nicht ihren einen spin drauf setzen.

sicherheitsbehörden haben einen appeal für tribalistisch denkende menschen (in-group vor out-group verteidigen). du erwartest, dass die berufsausbildung aus kleinen stammeskriegern große demokraten macht, aber was, wenn die ausbilder große stammeskrieger sind? 1/2

@2342 ich will das verstehen, nicht verteidigen.

linke kritisieren offen die struktur, die sicherheitsbehörden verteidigen sollen, sie sind ein offensichtlicher gegner für menschen in der struktur, egal ob gemeingefährlich oder nicht.

das rechte spektrum kritisiert die strukturen erstmal nicht prinzipiell, aber schließt minderheiten davon aus. das ist für menschen _in_ der struktur keine direkte gefahr.

gefühlte realität in der behörde: selbstschutz vs. pflichterfüllung ggü schwächeren? 2/2

@2342 lustig wirds natürlich in dem moment, wo die rechten offen die struktur ablehnen, "Reichbürger" und so. ich könnt mir vorstellen, dass das für die sicherheitsbehörden total verwirrend ist, wenn da jemand aus der eigenen gefühlten in-group einen plötzlich ausgrenzt und zum "deutschen zweiter klasse" degradiert, obwohl man doch als beamter des deutschen staates sich selbst viel dichter "am kern" sieht?

mit entschuldingung an alle polizisten, die ernsthafte demokraten sind. glad to have you!

@krugar @2342 @kattascha angezogen, dann fragt man schon was dahinter steckt. 2/2

@kattascha Oh, und gaaaanz wichtig! Keine Vorverurteilung! Ermittlungen abwarten! Dann Urteil abwarten! Dann Berufung abwarten! Dann Verfassungsgericht abwarten! Dann EU Gericht abwarten! Bis dahin ist alles Spekulation! #SarcasmButOnlyHalf

Sign in to participate in the conversation
chaos.social

chaos.social - because anarchy is much more fun with friends.
chaos.social is a small Mastodon instance for and by the Chaos community surrounding the Chaos Computer Club. We provide a small community space - Be excellent to each other, and have a look at what that means around here.
Follow @ordnung for low-traffic instance-related updates.
The primary instance languages are German and English.