Follow

die Tagesschau hat Lack gesoffen als die dieses Diagramm erstellt haben

!B

Zur Auflösung: im Beitragstext steht „58% wollen das Angebot eher nicht oder auf gar keinen Fall nutzen“

Was die 3% „auf keinen Fall“ genau bedeuten? Kann eins nur rätseln. Evtl. Leute die ein Ticket haben aber nicht vorhaben das zu nutzen? Who knows.

@marinade
Ergibt nur so Sinn: Die nutzen das Ticket, werden aber trotzdem weiterhin genausoviel Auto fahren. Vielleicht die, die aufm Dorf ohne Auto nicht vertretbar zur Arbeit kommen, aber zusätzlich noch für nen Kurzurlaub mit 9 Euro Ticket irgendwo hinfahren.

@marinade das ist die unverständlichste Grafik, die ich je gesehen habe

@chumii @marinade Mein bisheriger Favorit war das unten angehängte Phantasmogramm der CSU, aber das Tagesschau-Dings toppt das locker.

(Screenshot: CSU.de | Bildlizenz: beim besten Willen nicht rauszufinden)

@kernpanik @chumii ich glaube ich hab’s verstanden, aber dennoch nicht das beste Diagramm ja :D

@marinade @chumii
Auf jeden Fall nimmt die Zukunft jedes Jahr zu, wird dabei aber immer dünner. 🙃

@kernpanik @marinade je höher man geht, desto dünner wird ja auch die Luft 🥴

@mandarina Je öfter ich mir das Diagramm anschaue desto weniger verstehe ich es xD

@0mega oder? Und das krasse ist eigentlich, dass die Grafik bereits 2 Tage alt ist und alle Kommentare darauf eingehen wie verwirrend das Diagramm ist. Und die Tagesschau hat es nicht für nötig gehalten daran was zu ändern oder ein Update zu teilen lol

@marinade

Ich verstehe das nach längerem Nachdenken so: 58% werden es nicht nutzen. Bei 2% fehlt die Angabe und 40% werden es "irgendwie" nutzen. - Von diesen 40% wiederum wird aber nur bei 10% das "auf jeden Fall" zu einer selteneren Autonutzung führen. Bei 3% aber "auf keinen Fall", da Sie vielleicht die ÖPNV-Fahrten zusätzlich zu ihrer Autonutzung machen oder vom Ticket enttäuscht sind.

#9EuroTicket
#Verkehrswende

Sign in to participate in the conversation
chaos.social

chaos.social – a Fediverse instance for & by the Chaos community