@tykayn
Merci de l'intérêt. On a un peu en tête ces outils et ces technologies, mais pour l'instant, notre priorité, c'est de bien comprendre les problèmes à résoudre, et donc les difficultés à qu'on peut rencontrer quand on gère une adresse de contact à plusieurs. Une fois avancé·es dans le design, on pourra trouver les technos les mieux adaptées.

Par ailleurs, Lunar avait demandé à Laurent si Caliopen pouvait être utilisé par des groupes il y a près de 3 ans :
mastodon.potager.org/@lunar/99

@tofeo
Est-ce que vous avez déjà eu à gérer une adresse email pour une assocation, un collectif, ou encore une colocation ?

Quand tu t'échauffes avant de répondre aux emails de l'asso…

C'est toujours compliqué de gérer les adresses de contact pour un groupe, mais selon les groupes, ce n'est pas toujours pour les mêmes raisons.
On aimerait fabriquer un outil qui nous simplifie vraiment la vie à tou·tes. Vous auriez 20 minutes pour en discuter ? 👂

mazurka.app/#questionnaire

@raphaelbastide J'espère avoir répondu, mais on peut aussi prendre le temps d'en causer de vive voix au besoin. :)

@raphaelbastide
Ça démarre tout juste. Mais la question du financement est importante et on est entre autre en train de faire l'inventaire des portes où frapper.

@amael
Le premier développement sera une interface web. Il y aura une API documentée pour fabriquer des clients tierces si des personnes se motivent à le faire, cependant, ce qu'on veut faire ne colle justement pas au modèle habituel de Thunderbird, car il est basé sur le principe un email = une personne, alors que nous voulons mettre les processus de groupe au centre.

@raphaelbastide
Le temps que les illustrations soient finies, on ajoutera une partie « équipe » sur la page. Pour l'instant, nous sommes 5. Actif sur Mastodon, il y a @lunar. Nous n'avons pas encore formalisé de structure juridique. Notre histoire, c'est qu'on fait plus ou moins des choses ensemble depuis un moment et qu'avec le confinement on s'est mis à bosser là-dessus pour se faire du bien. Pour ce qui est de nos affiliations… je ne suis pas sûr de bien comprendre la question. :)

@raphaelbastide Merci de ton intérêt. On voulait commencer par se concentrer sur la recherche utilisateur·ice et le design avant d'attaquer la partie technique. Histoire de choisir plutôt les technologies en fonction de ce qu'on veut faire que l'inverse.
C'est pour cela qu'on fait tourner cette page avec un questionnaire : on souhaite continuer nos entretiens hors de nos cercles immédiats afin de fabriquer un outil qui puisse être réellement utile au plus grand nombre. :)

L’email n'a pas été conçu
pour les collectifs. Assez bricolé. Le moment est venu de construire la solution dont nous avons besoin. 🏗

mazurka.app/

@TeddyTheBest
On espère que ça équilibrera les coûts entre ceux qui peuvent mettre davantage et les autres qui disposent de moins de ressources… Mais il n'y aura pas de services supplémentaires selon le montant donné par le groupe.

2/2

@lareinedeselfes

@TeddyTheBest
Ma réponse était tournée ainsi car ce n'est pas une typo. La formulation et la présentation actuelles sont issues des réflexions que j'écrivais précédemment. (Sûrement améliorable, ceci dit.)

Nous avons évité la formule « à partir de » parce qu'en général, ce sont des services avec options qui l'utilisent. Or, ce n'est pas notre approche. Le service à prix libre sera le même quelque soit le montant que le groupe sera capable de mettre.

1/2

@lareinedeselfes

chaos.social

chaos.social – a Fediverse instance for & by the Chaos community